Muhle r89 vs EJ DE89 vs ... - Czyli rozterki z wyborem.

[Troip]

jaro82.
Kolega Troip ma takie zdanie, że golenie MR41 jest bardzo gładkie
Maszynka fajnie ślizga się po twarzy.
Potrzeba też mniej pracy (czyt mniej pociągnięć)
Aby ogolić się na PN, to też jest dobre dla skóry. (przynajmniej dla mojej)

A jak się nie będzie dociskać, to krzywdy nie powinna zrobić. 

[SP3CtRUM]

Tylko co ostatnie posty mają wspólnego z wątkiem, w którym są poruszane. To jest temat o różnicach i podobieństwach między R89 a DE89... Później w gąszczu śmieci trudno będzie znaleźć posty dotyczące tematu

[Robson]

Jak zauważył @SP3CtRUM, jeżeli dyskusja nie dotyczy tematycznych maszynek proszę nie zaśmiecać wątku. Jest to w dobrze pojętym interesie wszystkich użytkowników forum.

[Mattia]

Witam,
w takich przypadkach zawsze można założyć odrębny temat poświęcony mieszanym rozwiązaniom - chyba coś takiego było (Franken razor).
Pozdrawiam

[lääkäri]

Ja jestem od kilku dni użytkownikiem EJ DE89 i nie żałuję. Zmieniłem z Wilkinsona Premium, więc zdaję sobie sprawę, że cokolwiek bym kupił, to yłoby lepsze, tym niemniej wrażenia bardzo pozytywne. Elegancki design, wygodny uchwyt, efekty nawet przerosły oczekiwania. Naprawdę widzę różnicę w porównaniu do poprzedniego sprzętu.
Po wielu próbach i błędach pozostaję przy żyletkach Feather - dodaję dla porządku, bo może to mieć znaczenie.

[Nxds]

  Edwin Jagger 89 zdecydowanie za komfort golenia i wygodę.

[Troip]

Nxds
Jak dla mnie DE89 i R89 to jest ta sama głowica.
Goliłem się kiedyś nimi z tą samą stalową rączką Bulldog i nową żyletką Pherma sharp
I na ślepo z zamkniętymi oczami nie byłem w stanie odróżnić którą aktualnie mam w ręce. 🙂