Forumowe gadgety

Autor Wątek: Shark  (Przeczytany 17738 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Iwan

  • Stały bywalec.
  • *****
  • Wiadomości: 1359
  • Miejsce pobytu: PL
  • Wiek: 40
Odp: Shark
« Odpowiedź #15 dnia: Lipca 22, 2015, 17:27:07 »
Sharki...nie, dziękuję,...bez komentarza. 8)

Offline xardas

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 311
  • Miejsce pobytu: Gdańsk
  • Wiek: 26
Odp: Shark
« Odpowiedź #16 dnia: Sierpnia 07, 2015, 12:53:17 »
Shark Super Stainless bardzo słabo sprawdza się w Progressie (long). Szarpie, żyletka po prostu niezbyt ostra. Przy twardym zaroście nie polecam. Użyłem ją 3 x 3p + p, ale to tak na siłę. Przed złomowaniem zrobiłem test włosia i nie przechodziła go. Derby, Wilkinson użyty w tych samych warunkach, przechodzi test włosa. To o czymś świadczy.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 07, 2015, 12:57:58 wysłana przez xardas »
Maszynka: Muhle R89 Grande, Muhle R41, Wilkinson Classic, Merkur 39 C Sledge Hammer, Merkur Progress Long
Pędzle: Isana dzik, Muhle Black Fibre, Hjm borsuk, Omega 80097
Pre: Lider, Wars, Nivea
AS: Old Spice Original, Whitewater, Proraso Green, Brutal Grand, Gillette Arctic Ice

Offline Mcarto

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 468
  • Miejsce pobytu: Irlandia
  • Wiek: 40
Odp: Shark
« Odpowiedź #17 dnia: Sierpnia 07, 2015, 13:05:42 »
Shark dla mnie to taka tępa Rapira Super Stainless. Ale faktycznie jest b. łagodną żyletka, w Parkerze każda tępsza żyletka od razu mści się na skórze a Sharkiem robiłem co chciałem.
Maszynka: Parker 96R, Merkur Progress, Merkur 41C
Pędzel: Semogue 620, Balea (syntetyk)

Offline Grzes85

  • Stały bywalec.
  • *****
  • Wiadomości: 1395
Odp: Shark
« Odpowiedź #18 dnia: Sierpnia 07, 2015, 23:00:30 »
Panowie nie przesadzajcie że sharki są takie tępę ??? Użytkuje je już dobre dwa lata i nie powiem złego słowa na nie. Tym bardziej że mam bardzo twardy zarost i golę się co drugi dzień.

Offline Mcarto

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 468
  • Miejsce pobytu: Irlandia
  • Wiek: 40
Odp: Shark
« Odpowiedź #19 dnia: Sierpnia 07, 2015, 23:17:02 »
Grzes85 pamietaj o tym, ze na forum przyjmujemy z założenia, że każda opinia jest subjektywna (TOMBI). Nie bez znaczenia też jest maszynka - Rapira Swedish w Parkerze daje mi najlepszą jakość golenia a w Progresie jest nieprzyjemna.
Maszynka: Parker 96R, Merkur Progress, Merkur 41C
Pędzel: Semogue 620, Balea (syntetyk)

Offline Grzes85

  • Stały bywalec.
  • *****
  • Wiadomości: 1395
Odp: Shark
« Odpowiedź #20 dnia: Sierpnia 08, 2015, 05:33:23 »
Dobrze wiem. Każdy z nas jest inny  :azn: tylko lekka przesada z tą tępością   ;)

Offline Mcarto

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 468
  • Miejsce pobytu: Irlandia
  • Wiek: 40
Odp: Shark
« Odpowiedź #21 dnia: Sierpnia 08, 2015, 20:20:53 »
To nie przesada, odpadła juz przy drugim goleniu na samym początku.
Maszynka: Parker 96R, Merkur Progress, Merkur 41C
Pędzel: Semogue 620, Balea (syntetyk)

Offline witeq

  • *
  • Wiadomości: 6590
  • Miejsce pobytu: miasto 44 wysp,Polska
  • Wiek: 49
Odp: Shark
« Odpowiedź #22 dnia: Sierpnia 08, 2015, 22:34:55 »
Dotychczas używałem tylko Shark SS i byłem z nich zadowolony ook
Czy ktoś na forum próbował już Shark Chrome i mógłby zrobić jakieś małe porównanie z wersją Super Stainless?
Pozdrawiam
Witek

Offline Iwan

  • Stały bywalec.
  • *****
  • Wiadomości: 1359
  • Miejsce pobytu: PL
  • Wiek: 40
Odp: Shark
« Odpowiedź #23 dnia: Sierpnia 08, 2015, 22:38:28 »
Ja używałem, dla mnie bez różnicy, SS jak i Chrome nie dla mnie. Ale jak komuś pasuje SS to pewnie i z Chrome będzie zadowolony.

Offline qhen

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 495
  • Miejsce pobytu: PL
  • Wiek: 45
Odp: Shark
« Odpowiedź #24 dnia: Sierpnia 13, 2015, 19:36:59 »
Jestem po drugim goleniu tą żyletką. Pierwsze było ok i zapowiadała sie fajnie. Niestety drugie to wyrazny spadek ostrosci i szarpanie. Jednak nie dla mnie.  :(
Książka jest lustrem; gdy zajrzy do niej małpa, nie odzwierciedli ona apostoła.

Offline Iwan

  • Stały bywalec.
  • *****
  • Wiadomości: 1359
  • Miejsce pobytu: PL
  • Wiek: 40
Odp: Shark
« Odpowiedź #25 dnia: Sierpnia 13, 2015, 20:45:55 »
qhen szarpie jak każdy rekin  ;D nie dla naszych dojrzałych zarostów te żyletki.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 13, 2015, 20:47:34 wysłana przez Iwan »

Offline czesiek777

  • Stały bywalec.
  • *****
  • Wiadomości: 865
  • Miejsce pobytu: Kielce
  • Wiek: 41
Odp: Shark
« Odpowiedź #26 dnia: Sierpnia 13, 2015, 21:24:23 »
Ja po zużyciu paczki super chrome kupiłem 100szt bo u mnie świetnie zdawały egzamin.  SS nie próbowałem wiec się nie wypowiem.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 13, 2015, 22:20:01 wysłana przez czesiek777 »

Offline qhen

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 495
  • Miejsce pobytu: PL
  • Wiek: 45
Odp: Shark
« Odpowiedź #27 dnia: Sierpnia 13, 2015, 21:26:04 »
Iwan Ale to dziwne bo takimi Tritonami R3 to zawsze 4 golenia i kosz. A chyba są bardziej tepe od sharków.  faktycznie to przez rekina szarpie. rotfl
Książka jest lustrem; gdy zajrzy do niej małpa, nie odzwierciedli ona apostoła.

Offline Grzes85

  • Stały bywalec.
  • *****
  • Wiadomości: 1395
Odp: Shark
« Odpowiedź #28 dnia: Sierpnia 13, 2015, 21:29:40 »
Przy sharkach co zauważyłem jedną rzecz każda paczka czy żyletka jest inna. Osobiście zdarzyło mi się kilka razy że pierwszego przebiegu nie skończyłem :(. Musiałem nową wziąć.  :)

Offline qhen

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 495
  • Miejsce pobytu: PL
  • Wiek: 45
Odp: Shark
« Odpowiedź #29 dnia: Sierpnia 13, 2015, 21:39:59 »
Takie,, Derby''? ;)
Książka jest lustrem; gdy zajrzy do niej małpa, nie odzwierciedli ona apostoła.